Очень нужен взгляд со стороны!

merion_merion
8 лет назад

Всем привет!

Очень хотелось бы услышать критику своего портфолио.

С шаттером у меня сложилось не сразу, я зарегистрировалась там около года назад, немного погрузила картинки и бросила. И вот где-то в июле я занялась этим уже более серьезно. Стараюсь грузить регулярно (правда, летом из-за обстоятельств выпала на месяц), в итоге недавно перешла порог в 1000 картинок. Мне кажется, что за этот год у меня улучшилось качество рисунков, по крайней мере свои первые картинки мне совсем не нравятся, я бы даже удалила их, но их иногда покупают. Одна из самых покупаемых картинок почему-то вот эта, вообще все картинки с руками достаточно часто покупают:

Самой мне удачными кажутся вот эти картинки:

Я читала много историй из серии “У меня 50 картинок и 1000 долларов в месяц” и я не понимаю, что тогда я делаю не так. Потому что мне до 1000, как до луны на велосипеде. Я работаю над качеством, много читаю про стоки, обращаю внимание на ключевики, но увы. Надеюсь, со стороны будет виднее.

#критика #портфолио #шаттерсток

«Как считается рейтинг m-rank и что он показывает» на главной странице m-rank. Там никто не говорит о 100%ой объективности. «Рейтинг в большинстве случаев передает текущее состояние продаж…».

А как быть с остальными?

— доход не падает вместе с падением рейтинга. Не так быстро, по крайней мере.

Как быть с акварельщиками, которым запретили грузить акварель в векторе? Их портфели были в топе, теперь нет. Думаете у них сразу просели а продажи в разы? Нет, конечно. Но просядут в течение года, если они не найдут другую нишу, или их растр не будет очень хорош.

— на рейтинг m-rank очень влияет загрузка новых работ. Портфель, который постоянно пополняется — 200-300 и более работ в месяц — будет подниматься.

В то же время авторы, которые зарабатывают 3000-4000$, будут съезжать вниз. Потому что они просто зарабатывают себе на жизнь и не планируют развиваться в студию. И чтобы поддерживать такой уровень дохода при в общем качественном портфеле, достаточно грузить 20-50 крутых работ в месяц, которые всегда выбиваются в ТОПы.

Пусть это единичные примеры, но их очень много!

Я просто хочу сказать, что m-rank — это всего лишь инструмент, условный инструмент. Бесспорно, очень полезный, и на него стоит ориентироваться, но не принимать за абсолют!

Но при этом люди говорят обратное. А «ведомый» портфель оказывается выше Марковки и на уровне Скиллапа. Ну-ну.

«А как вам такая Бритва Оккама — м-ранк просто не отражает объективную картину? „

он отражает то, что отражает: количество векторов в топе, и места картинок в топе, а чем больше топов, тем больше денег — это если объективно…

А как вам такая Бритва Оккама — м-ранк просто не отражает объективную картину?

Топот Котов

ну почему у Марковки рейтинг просел сложно сказать, по графику видно что раньше все норм было, со временем старые работы из топа вылетают хоть и продаются потом неплохо

зависимость не прямая конечно, но она есть, это старые работы которые вылетели из топа, но всё еще продаются портят всю картину 😄, также количество работ не учитывается, но если объемы портфолии похожи и стаж также, то все проще.

«И Yorri тоже хороший вопрос задавала — почему работы сильнее ведомого портфеля находятся на более низких позициях? Я понимаю про ключевики и все такое»

возможно эти работы как-бы «попсовее», не сильные, а более востребованные, и еще там целая система, и время загрузки, и ключевики, описание

У вас вопрос почему ведомый портфель микровектора занимает правильную позицию в рейтинге микровектора? 😄

Объясните мне лучше вот что

Ведомый портфель микровектора (аля новичок) — 360 место

Некто Марковка)) — 405 место (!)

Олег SkillUp — 322 место

Уверены что все сходится?

Выше Евгения писала про то, что позиция на мранке не всегда связана с доходами, у него своя аналитика и алгоритмы, так что я бы таких прямых параллелей не проводила бы. И Yorri тоже хороший вопрос задавала — почему работы сильнее ведомого портфеля находятся на более низких позициях? Я понимаю про ключевики и все такое, но вопрос наталкивает лично меня на интересные раздумья)

Я исхожу из того, что при похожем количестве работ, если брать двух авторов, доходы у того, рейтинг которого выше, будут также выше. И что если человек на 360 месте, из примерно 6000, то ничего удивительного, если он зарабатывает около 1000$

Каков вопрос таков ответ. Я так до сих пор не понял что вы хотите))

Вторая картинка это сет. Выше я дал ссылку, на обсуждение. Шаттер абсолютно непригоден для сетов. «Это не его местность»)) 😄

И кстати мы сейчас исходим из предположения что м-ранк дает какую-то объективную картину?

Имелось ввиду сравнивание картинок и их мест на м-ранке, потому что если честно я тоже не поняла, что вы хотели этими картинками сказать)

«А как вы думаете почему у этих портфелей так места на М-ранке отличаются?»

«Это что вообще? Дайте ссылки на м-ранк чтоли тогда.»

И? Это ссылка на все портфолио, а не на картинки.

Вот здесь почитайте я рассказывал свое мнение про сеты на шаттере, с этого комментария.

artlab.club/stockfocus/similyarim-s-umom-ili-kak-delat-krasivye-kartinki.html#comment23869

Это что вообще? Дайте ссылки на м-ранк чтоли тогда.

Я бы больше ему поверил если бы портфель макровектора (которое тоже кстати его детище) иногда отрывался от 1 строчки. Ну так, для галочки. Конфликт интересов здесь слишком очевидный.

А в чем именно «классная» подача выражается, можете привести пример. Вот реально по-моему у merion_merion подача ничем не хуже. Даже есть свои фишки, и более интересные темы.

И уж точно не показателен в плане доходов. Знаю 2-3х авторов, которые зарабатывают куда больше меня, но рейтинг у них ниже…

м-ранк тоже микровектора)

Ну там подача классная, темы видно берутся исходя из опыта, что продаётся. 360-е на М-ранке неспроста 😄

в опросе я 500-1000$ ставил, прошлый месяц около 1,5 тыс. скачиваний (шаттер и фотолия)

А сейчас какой доход с шаттера и со всех? Рассказали бы отдельно про свои успехи. Там глядя на портфолио как-то не знаю в чем собственно роль куратора заключается. Ну типа рисуй все что отдаленно похоже на топ. А если не получается, то что-то свое. Портфель самый обычный.

ну там 995$ на 8-й месяц со ВСЕХ стоков, у меня примерно в 2 раза хуже было за этот же срок, но я работал только с шаттером и фотолией, у меня хуже уровень работ, и у меня не было опытного куратора, так что не вижу здесь ничего нереального

Могу встречный вопрос задать: а откуда такое повсеместное доверие?

В любом случае, я отвечал исходя из цифры в месяц, за полгода — как раз могу поверить))

Ну а для чего он по-вашему создал этот ведомый портфель?

По крайней мере он это не исключает, а уж лично, либо кто-то из команды будет учить — who knows.

КФ: Планируешь ли заняться организацией тренингов или вебинаров на тему создания успешного стокового бизнеса, как некоторые успешные стокеры?

АЕ: Не уверен, что смогу сказать что-то новое. Но то, что предлагается сейчас новичкам, мне кажется слабоватым. Это больше похоже на кружки кройки и шиться или на марафоны на выживание, чем на школы. А людям нужна забота, умелое выращивание нужных навыков в единое целое. Может быть стоило бы заняться тематикой обучения. Но учить в любом случае стоит тем, кто умеет это делать и хорошо себе представляет конечную цель обучения. (Ура! За последнее время ситуация стала меняться к лучшему. Стоковое обучение потихоньку растёт.)

Я не верю в 1000 долларов на шаттере (в месяц) ведомого портфеля достигнутые честным путем. Общался со многими реальными людьми, которые как и ТС имели похожие цифры. Достичь чего-то большего удается единицам, как правило владеющим каким-то хорошим универсальным стилем.

Внизу табличка по месяцам… :) По крайней мере у меня она не сходится в вычитании, но это может у меня с математикой плохо…

Топот Котов

откуда такое недоверие к людям, тем более microvector курсы не продаёт, платные семинары не устраивает…

А где говорится что это доход в месяц?

Нене, там не за полгода, а только за ноябрь :) Полгода — это со старта.

microvector.livejournal.com/50125.html

Вот тут согласна, но при всех вытекающих — скачаек точно там должно быть на минимум 100 баксов в месяц и скачек более 100… Почему я в это верю? У них топовая работа занимает 4000место… У ТС-а же топовые занимаеют 40 000 и 50 000 места… Моя — 18 000…

И вот тут у меня, собственно, все вопросы, портфель средний, но выбивается же за счет чего-то?