Очень хочу критики! :)

swetTS
9 лет назад

Добрый день всем участникам! Покритикуйте, пожалуйста мой портфель! На стоках я 5 месяцев, гружу пока на Шаттер, Фотолию, Депозит и Дримс. Основное внимание уделяю Шаттеру. Там у меня 626 работ, половина растр, симмиляры тоже присутствуют).

По растру: раньше мне казалось, что грузить растровые копии как-то “некрасиво” что ли, но потом, почитав разные статьи и блоги, познакомившись с мнениями бывалых, решила - ГРУЗИТЬ. Основной аргумент - у векторов и у растров покупатели разные. Надо сказать, растры берут. За все это время ни разу не считала, но специально для этого поста решила подвести статистику по ноябрю и немного удивилась: из 154 загрузок 48 растры, причем и паттерны и открытки)) …думала меньше) При этом два растра в ноябре принесли два деманда)) И еще как оказалось один из моих лидеров по скачиваю (11 раз) тоже растр 😳 В общем, удивлена сама… Далее, для полноты картины… Основные мои “рабочие лошадки” это этно-паттерны, они мне приносят львинную долю скачиваний, их нередко берут пачками (даже одна расшира на них была). Мне на одном форуме сказали, что они слишком тяжеловесны, нужно что-то более воздушное нужно. В целом согласна, они перегруженные, на что-то “легкое” буду переходить, но в любом случае, пока они мое “все”)) их берут, и их я пока рисую и бросать не хочу))

Остальные темы - все пробы пера, нет каких-то устоявшихся однозначных тем, чтобы сказать - вот мое, мне нравится, покупателям нравится) Ищу…

Далее выложу самые покупаемые. И еще вопрос: оцените результаты, в октябре было 154 скачивания (были две расширы и это был третий карантинный месяц) при размере портфолио примерно 450, в ноябре (при увеличении портфеля) 155 скачиваний (расширами больше шаттер не баловал), ну декабрь просел…резко стоп после 16-го, 1-2 продажи в день…

воооот… и мои самые популярные

12 раз 11 раз 11 раз (..и вот он этот мой растр-лидер))) 10 раз

все остальные работы меньше 9 раз, ну есть и те, что “лежат без дела”)) Вот мой портфель на Шаттере Все. Спасибо за внимание) Жду критики)

#критика #портфолио #шаттерсток

Очень красивые паттерны! И цвета такие удачные. Я бы с удовольствием купила бы сумку например с таким узором

Да, 5000px проходят отлично, я вообще их на все стоки гружу.

Три верхних паттерна красивы :-)

Я лезу с ответом с опозданием в полгода: уж простите! )) Относительно Дримса, если это еще актуально, т.к. никогда не поздно пересмотреть свое отношение к чему-либо. На Дримс надо грузить пару: большой растр и сразу EPS Если примут растр, то вектор автоматом пойдет в продажу. Я мучилась очень долго, так же, как и Вы: путалась в загрузках, типа «тут пишем — тут пропускаем». Но оказалось все просто. Из тонкостей, о которых, наверное, и так знаете: НЕ загружать одновременно больше 5 — 6 векторов — инспекторы начинают резвиться ))), и не включать слово «вектор» в тэги. Продажи на Дримсе значительно реже, чем на Шаттре, но зато платят больше)). Поэтому Дримс и Депозит идут «ноздря к ноздре» на втором месте после Шаттра

Вы большие превьюшки на Шаттр грузите? И проходят? Вроде, там жесткие требования к размерам? На Дримсе и пр. — да, а для Шаттра всегда создаю отдельную папку под превью. Кстати, так мне удобно просматривать, что где лежит

Я-я-я-я просила! И благодарна вам за каждое ваше слово! правда! Есть над чем серьезно поразмыслить и пересмотреть некоторые пункты!!!

Не я попросил критики 😉

Ну слава богу! А то я подумала, что очень переживаете по этому поводу! 😉

Да вы в общем-то можете делать как хотите)) По большому счету мне все равно))

Не верно. Уникальность тут не при чем. Вы просто размазываете рейтинг по разным работам. Ваша задача чтобы работы поднимались наверх а не опускались вниз, когда их несколько и продажи засчитываются разным.

нуууу… может вы и правы… еще у гугла поспрашивала «стоит ли грузить растр» почитала… мнения разные… единого нет… пока останусь при своем мнении, но имея ввиду и ваше…

Это может работать для уникального контента, а если на стоке есть похожие работы, то чем меньше ваших работ в выдаче, то больше шансов что купят работу у другого, а вашу даже не заметят

У меня эта статья вызывает вопросы

Итак, средневзвешенно по топ-20 картинок растр даёт ~15% плюсом к тому, что зарабатывает вектор.

Поскольку отдельно создавать и атрибутировать растровые копии не нужно, мне кажется их загрузка несомненно выгодным делом.

Из этого никак не следует что если бы человек загружал растр вместе с вектором его доходы бы просели на эти 15%.

По сути надо провести 2 эксперимента с разным размещением и с одними и теми же исходными данными.

Вывод сделан некорректно.

Не понял? Какая статистика об этом говорит?

Вы понимаете что этот человек — фабрика? Вы понимаете что такое его ТОП-20 работ, на основании которых он делает выводы?

И там неверно в конце написано. Эти работы попадают в раздел иллюстрации.

но таки статистика-то у автора говорит, что дело в некотором роде выгодное=) так что тут поле для экспериментов, как мне кажется.

ну по сути да, портфолио забивается дублями, но я это делаю не для его бессмысленного «раздувания», а ориентируясь на разных клиентов. Ведь не всем изначально нужен вектор, и они выбирая категорию “ Illustrations”, ищут в основном растры.

И еще есть хорошая статья весьма солидного стокера (в m-rank он среди лидеров). Она-то меня и подвигла на загрузку растра, в ней я нашла для себя вполне логичные доводы «за»… ну не знаю… опять же кажды сам решает…

Вы размазываете одну и ту же работу по 2м сущностям искусственно созданным вами для раздутия портфеля. Которое кстати ничего не дает, чем подтверждение портфели с тысячами работ и ничтожными $10 месячного дохода.

У вас одну и ту же работу купили предположим 10 раз растр, 5 раз вектор. В итоге одному ID присвоили вес = 10, другому ID вес = 5. А мог бы быть один ID с весом 15.

ну… я запуталась… ведь по сути, хоть картинки внешне для нашего глаза одинаковые для поисковых запросов они совершенно разные, и Image ID у них разный, я их, по большому счету, выпустив в свободное плаванье, за одну уже и не могу считать… получается, это совершенно разные две единицы.

В векторном варианте у меня так же есть jpeg, это-то не я решаю, ставить его там или нет, это на автомате. А вот растр уже конкретно растр, и покупатель выбирая растровые работы уже изначально в векторе не нуждается…

ииии… это все же не одна и та же страница под разными URL это ж вроде разные и у них у каждой свой URL… либо я запуталась… либо спать пора 😃

Значит вы просто забиваете портфолио дублями, тратя время на бессмысленный копи паст, размазываете рейтинг одной работы по двум и отсеиваете потенциальных покупателей которым мог понадобиться вектор, но они нашли растр — они просто пройдут мимо.

дык я так тоже делаю, мои превью высоченного качества, выше уже нельзя))

Причем, обратите внимание у нее 1 объект, в котором покупатель сам может выбрать что ему нужно — вектор или растр. В вашем случае покупатель может найти растр и так и не понять что вектор вообще в природе существует. Кроме того, продажи будут засчитаны разным товарам в вашем портфолио. Шанс пробиться в топ меньше. Люди занимающиеся поисковой оптимизацией обычно начинают сильно материться когда видят что одна и та же страница скопирована, или доступна по разным URL. Это означает что ее вес в общей массе снижается пропорционально числу копий.

Выше Летта объяснила как можно упростить процесс сразу загружая превью высокого качества.

Совершенно не исключено, что я чего-то (а скорее даже много чего) не понимаю! И в ситуации с растрами, возможно, ошибаюсь, т.к. сужу исключительно на основе своего весьма скромного опыта, а поэтому никого и не призываю! Но мне видится, что это же два совершенно разных загруженных файла, не влияющих друг на друга.

Вектор вот — не купленный ни разу, а растр вот — купленный много раз. И Image Gallery Stats показывает напротив первого «0», напротив второго «11»…

Если я чего-то не вижу или неправильно интерпретирую имеющуюся статистику, разъясните, пожалуйста) Буду ооооочень благодарна!!!

Да, согласна, это имеет смысл больше для паттернов, ну по крайней мере, в моем случае. Чуть меньше различные открытки. А вот остальное: меню, логотипы, визитки у меня только в векторе.

А загрузка растра не занимает много времени, как я уже писала, и только на Шаттр гружу. А со временем, не исключено, что что-то и подчищу, что мертвым грузом лежит! А что-то доработаю!

Вы же понимаете что продалась она НЕ потому что она загружена отдельно от вектора?

У меня подобная картина и наблюдается) Например, один из моих «чемпионов» продаж, а именно вот этот

продался 11 раз именно в растровой версии, а в векторе ни разу 😳

Кроме того, два раза растры принесли мне деманды (по 1,88).

Так что, я думаю моя любовь с растрами только начинается))

Я, например, растры ток на Шаттер гружу, а там это происходит достаточно быстро.

В общем, к растрам отношусь хорошо, но никого не призываю 😃, тут уж каждый сам решает для себя)

Вы правильно пишете про качество работ! Это важно! Растровые копии — нет) Если есть время, можно ими заниматься. Возможно есть какой-то смысл в этом для паттернов. Но ситуация, когда растровая копия вытягивает вектор — это единичный случай. Если удачные работы, на ваш взгляд, плохо продаются, вернитесь к ним через полгода доработайте/переработайте. За это время у вас, возможно, изменится подход, улучшится техника, появятся новые стилевые решения. Это скорее даст результат, чем загрузка растра, на мой взгляд!)

с другой стороны, у некупленной картинки появляется второй шанс, что её заметят 😀

Главное чтобы вы в 2 раза больше времени не тратили на это бессмысленное раздувание. Все равно ни на что не повлияет. Хотя почему не повлияет… т.о. вы размажете рейтинг одной и той же картинки между 2 объектами в портфолио. Их покупки будут засчитываться отдельно друг от друга.

Мама. Фотографирую и рисую)