Искусственный и Дневной свет

Aleksa_Torri
8 лет назад

Несколько лет я снимала с дневным светом, я обожаю дневной свет, и считаю его идеальным, и да простит меня Эдуард Жуков, но это правда! Единственным недостатком дневного света может быть только его отсутствие. Обычно меня не останавливали плохие погодные условия и на что там еще обычно жалуются люди снимающие с окном. В принципе любой свет можно обыграть и подстроиться под ситуацию. Хорошая погода - светлые утренние фоточки, все свежо и ярко. Плохая погода, пасмурно, быстро темнеет зимой - берем штатив, ставим выдержку подольше и делаем дарк фото, романтический вечер, снимаем свечи или гирлянды. Хотя и зимой и в дождь я снимала пастельно нежные торты, просто используя штатив, отражатель и длинную выдержку. Перед новогодними праздниками я так увлеклась процессом съемки штоленов, что снимала их до темна, пока в комнате не пришлось включить свет. Отличная серия получилась, с ёлками, мандаринками, деревянными фонами, гирляндами, так атмосферно. Как бы быстро уходящий свет за окном мне совсем не помешал. Всю серию оставила на следующий год, так что показать могу только фото с iPad

Рождественский штолен Фотографии с мандаринами я снимала в те же дни и с теми же условиями. Снимала как на светлом, так и на темном фоне. Чуть позже когда свет стал уже вечерним, снимать на светлом фоне было не рационально, так как тени слишком усилились и даже с отражателем было не комильфо, так что перешла на дарк. Мандарины на светломМандарины на темном Как я снимала мандарины показывала тут в видео За последние несколько лет все мои стоковые фотографии были сделаны с дневным светом. Для того чтоб работать с натуральным светом нужно уметь импровизировать, подстраиваться и понимать как управлять потоком света, который ты не контролируешь, последнее приходит с опытом и на самом деле сложного в этом ничего нет. Что нужно для того чтоб снимать с дневным светом: камера, это понятно, штатив (не обязательно супер-пупер - любой сойдет, лишь бы устойчивый), пультик дистанционного управления (супер приблуда, незаменимая вещь - заказала себе на ebay, он тогда стоил целый доллар!), отражатель (это может быть ватман, белый картон, фольга или что-то другое), умение снимать в мануальном режиме (за этим пожалуйста читаем литературу по фото и инструкцию к камере).

При недостаточном свете с окна, но с огромным желанием снять кадр в данный момент - ставим камеру на штатив, включаем видео дисплей, настраиваем диафрагму согласно задумке кадра и после этого подбираем выдержку до того значения пока кадр не будет достаточно освещен. Используем пульт ДУ либо таймер чтоб избежать смаза в кадре. Я люблю дневной свет за его атмосферность, за непредсказуемость и вариативность, что помогает делать разные кадры не похожие один на другой.

Искусственный свет мне пришлось полюбить. Сначала я вынуждена была его купить, так как мы переехали в съемную квартиру с тонированными стеклами (даже не спрашивайте), ну а потом уже полюбить. Искусственного света я боялась… Страх неизвестности, знаете? Я не понимала как это нечто работает, не знала как срабатывает одновременно с камерой, какой свет выбрать (вокруг этого столько разговоров), все эти байонеты софтбоксов, что к чему подходит что к чему нет и т.д.. Неизвестность порождала кучу вопросов и страхов. Я начиталась форумов и сообществ и в итоге все равно взяла то что мне понравилось опираясь на свои какие-то внутренние убеждения и знания, ну и то, на что мне было не жалко потратить деньги 😉 У меня 2 вспышки Mircopro MQ-200 (мощность 200Дж), октобокс 120 см и радиосинхронизатор. Пока что я использую 1 вспышку на которой стоит октобокс, вторая служит держателем отражателя, в данной ситуации она пока не востребована, но у меня уже есть идеи для ее использования (но это будет после покупки второго софтбокса).

Первое впечатление от вспышек было не очень, этот огромный октобокс, который я с полчаса собирала, потом этот его ужасающий размер на полкомнаты. Значение мощности вспышек меня ввели в ступор. Единственное чему я тогда порадовалась - наличию радиосинхронизатора, так как на моей камере не оказалось разъема под синхрокабель… Ну и если вы не знаете как испортить себе впечатление от искусственного света и прибавить чуток работки - снимайте с автоматическим балансом белого или в режиме вспышки - этот режим вообще повеселит вас своим розоватым оттенком.

В общем первый раз со вспышками у меня не задался. На второй раз я уже немного собралась с мыслями, осмыслила процесс, поставила все так, как если бы вместо вспышки было окно (с которым я привыкла снимать), поигралась с кнопками мощности и подвигала вспышку дальше ближе. И дело пошло. На самом деле оказалось совсем ничего сложного, поток света который можешь контролировать, делать его ярче или наоборот, двигать по всему периметру помещения, приближать и удалять, добиваясь желаемого эффекта и рисунка, менять угол. Это ну очень круто. А если приспичит поснимать ночью? Ну в общем можно сказать одни плюсы. Но не совсем, для меня по крайней мере. Для человека который привык снимать с дневным светом, и видеть картинку сразу готовой в камере, мне было сложно начать видеть картинку с пилотным светом вспышек, это совсем не одно и то же. Снимая с окном, я всегда знала куда поставить объект съемки, со вспышками приходится что-то куда-то двигать постоянно. Плюс я так привыкла снимать стационарно со штатива, что забыла как это делать с рук. Раньше я строила кадр относительно стационарного положения камеры, теперь я как макака с гранатой, я передвигаюсь по всей плоскости около объекта съемки, справа, слева, где-то под потолком, за 15 минут я могу наклацать сотню кадров со всех положений которые мне придут в голову, а потом сидеть и перебирать все это, выбрасывая ненужное. Но все это мелочи на самом деле. С искусственным светом мне нравится снимать - так как это можно делать когда и где-угодно и контролировать все, что ты делаешь от потока света до его расположения в кадре.

Но я считаю что и у дневного, и у искусственного света есть свои уникальные преимущества и отказываться от чего-то одного в пользу другого я не хочу, так что в разных ситуациях я использую как солнечный свет так и вспышки.

#фотограф #food_photo #torrilaboratory #искуственный_свет #вспышки #фото #фотография #фудфото #food #torriphoto #свет #дневной_свет

Здорово! Спасибо за такой атмосферный пост! Я снимаю свои открытки и блокноты только с естественным светом, потому что фотик у меня — мыльница без особых настроек, и искусственный он (и я вместе с ним))) не тянет. Да и не зачем, в принципе.

спасибо обязательно буду пробовать

ну на сколько я могу себе представить бокс как конструкцию, то стены там вообще не при чем.

Выставь баланс белого вручную по белому листубумаги

снимаю в боксе со вспышкой

Ты так красиво все описываешь что аж хочется завтра все попробовать!!!

Ты со вспышкой снимаешь или с дневным светом?

При такой маленькой композиции — оттенок может появится от стен, если снимать с дневным светом где-то относительно в центре комнаты. Если ты поставишь обьект к окну, сзади и сбоку поставишь белый лист или отражатели — то оттенка не будет.

Если снимаешь со вспышкой — то стены не при чем — это бб

Понятно, что тут исправить все довольно просто. Но вот и я задавалась вопросом что делать, когда там правда белого не будет. Вот и пытаюсь выяснить что к чему. Пока правлю на глаз, если приятно глазу, значит хорошо. А там уже если возврат получаю, то правлю заново. Но пока у нас не так много фотографий. Мы этому только учимся, рисуем пока что больше, чем фоткаем

Вот только что с мужем подумали, что возможно такой оттенок могут давать наши бежево-розовые обои. Блииин, если это так надо ремонт делать и клеить белые обои :))) м-да…

Спасибо тебе огромное за ответ. очень радует, что ты делишься информацией.

Причина — баланс белого.

Камера усредняет цвет и приходит вот к этому.

Все это конечно можно исправлять в Raw. Но Пример сверху достаточно прост — там куча белых обьектов и в редакторе можно править просто пипеткой. Ну а если на фотке нет белых объектов и и пипеткой тыкать некуда — каждый раз вытягивать все «на глаз» руками?

Ну еще причиной может быть окружающая среда. Я как-то окна зашторила, и вспышки были направленны в их сторону, а на окнах фиолетовые шторы — шторы сработали как отражатель и у меня картинка была с фиолетовым отливом.

Попробуй настраивать баланс белого вручную на камере по белому листу (в инструкции к камере это должно быть). Правда надо не забывать каждый раз при смене условий съемки бб менять.

Ну что это может быть — розоватый за оттенок? вот смотри, то что снято без всякого вмешательства, и то, что потом получается

этот розовый отлив присутствует везде и всегда. и вот я и думаю, смириться с этим и парвить или все-таки пытаться найти причину этого цвета и пытаться устранить еще на этапе съемки?

Так здорово про дневной свет описали, что захотелось попробовать :)Фактурный реквизит у вас. 👌

Привет:)

И что за вопрос?

Aleksa, очень интересно ты рассказываешь. Спасибо.

У меня возник вопрос, может не в тему, но мало ли, может ты знаешь ответ.

Я пока снимаю только со вспышками. С дневным светом попробовала, но в силу моей неопытности с первого раза не получилось, в отличие от первого раза со вспышками. Но вот в чем засада — абсолютно все фотки имеют розоватый оттенок. Снимаю все в RAW, муж говорит, что там баланс белого не настраивается, а правится уже потом. Но мы с ним оба такие «умные» и «опытные», что просто капец. Потому, может и правда мы просто чего-то не знаем? Я читала, что никон дает зеленоватый оттенок, а кэнон розоватый, но фиг его знает, может это просто у нас руки кривые? Скорей всего — что именно это оно и есть — наша криворукость и неопытность.

А ты написала про розоватый отттенок. Может это оно и есть?

Фуд-фотограф, живу в Киеве, снимаю для стоков, иногда рисую, увлекаюсь любым творчеством.

t.me/torrilab