1. Была публикация о продуктах. Коллектив дружно выразил свое буэ в целом правильно. Да при этом забыл про жанр Мусорный и куда идет такое, вспоните демотиваторы. Изображения того поста требуют некоторого “повышения качества”. Здесь я постарался подобрать мусор примерной планки качества, к которой надо стремиться для начала.
Трешевые работы можно сравнить со скульптурами из запасных частей автомобилей и ржавых труб с болтами и цепями, где все держится на сварке. Сейчас искусствоведы отказываются от термина “произведение искусства” в пользу “артефакта”. И аргументируют тем, что даже природный камень может быть красив.
2. При этом не признавать лекала и шаблоны в прямом их понимании, как вспомогательного инструмента зазорно. В противном случае промышленным дизайнерам придется тяжко, например автомобилистам. Им приходится использовать овалы и гибкие линейки для эскизных построений.
Отказываться от инструментов, значит лишать себя больших возможностей. Например аэрография лишится резких кромок и многие работы погибнут еще в задумке. Да и нетолько аэрография. Можем работать пальцем, выбросим линер и планшет.
3. Существует художественный прием под названием “Деструкция”. Если интересно, то сделаю подборку
